Adobe e i Mac Intel: sposi nel 2007.
Posted by
Gg aka Gotetrunks on February 2, 2006
Filed Under Apple/Mac |
Avevo i miei dubbi, espressi in parte qui e ancora prima qui.
Insomma il salto ai processori Intel non è certo una bazzecola.
Ma partire con tutto questo anticipo, ne valeva davvero la pena?
Nel sito Adobe, c’è una FAQ in formato pdf, che spiega qual’è la posizione di questa software house, la roadmap e via dicendo, riguardo la migrazione verso gli Universal Binary.
Volete risposte secche?
Eccole, direttamente dal blog di John Nack di Adobe:
- Yes, we are working on Universal versions of our tools. The FAQ includes a list of those being converted.
- No, we don’t plan to update CS2/Studio 8 to be Universal. That means native support will come in a future version, which is some time off. (The FAQ cites an 18-24 month historical cycle for product updates. CS2 shipped in April 2005, Studio 8 in September.)
- Yes, most of today’s applications will run in Rosetta (the emulation layer for PowerPC code running on Intel), though that’s not a configuration Adobe has tested extensively. The Version Cue server component won’t run on Rosetta.
- The Lightroom beta, made available first on Mac, will be available in Universal form very soon.
Niente CS2 nativa per i Mac Intel.
Dovremo aspettare la CS3, o quello che sarà.
Adobe dichiara cicli di 18-24 mesi tra una major release e l’altra. CS2 è di Aprile 2005. Quindi nelle migliore delle ipotesi siamo ad Ottobre 2006, nella peggiore ad Aprile 2007.
Io sto nel mezzo e dico gennaio 2007, magari al Keynote di Jobs.
Alla luce di ciò, quanti pro che fanno uso intenso della suite CS passeranno ad Intel?
Cosa ci faccio con un MacBook Pro se le Pro App non ci girano?
John ci rassicura, che Adobe ed Apple stanno sinergicamente ed intensamente lavorando, affinché le applicazioni siano pronte il prima possibile.
It’s important to make a few things clear: We’re working really hard, together with Apple, to make this conversion. Apple staff are on site at Adobe every day and have been for quite some time, helping our teams make the required move to the Xcode development environment & taking our feedback on how to make Xcode support large projects like Photoshop.
Everyone–Mac users, Adobe, and Apple–wants to get Adobe apps running natively on Mactel as soon as possible, but doing so while maintaining their quality will take time. If we knew how to do this more quickly, we would do it.
I’d like to make one other point: in the first 18 months that Mac OS X was in the market (starting with the shipment of 10.0.0), Adobe released (by my recollection) 13 OS X-native applications. That averages out to better than one release every six weeks for a year and a half. Name another company that showed up for the game on that scale. Please bear that history in mind the next time someone on a user forum starts raising doubts about Adobe’s commitment to the Mac.
Non ci resta che aspettare e vedere come si evolvono le cose.
Sono curioso di sapere anche quali saranno i passi di Apple, soprattutto quelli nella strada della macchine pro, come i PowerMac.
Comprerei un MacBook Pro oggi? Personalmente no!
Per quando ci saranno le applicazioni Adobe ci sarà anche un rinnovo delle macchine, visto il tempo che ci sarà da attendere.
Se proprio mi dovesse servire un portatile oggi stesso, meglio risparmiare con un iBook PPC oggi, per passare alle veloci macchine Intel nel domani dove tutti saranno pronti!
Spero di essere smentito.
via GearLive
No Tags
Print This Post
Comments
Leave a Reply
Per pubblicare gli annunci sul nostro sito web utilizziamo aziende pubblicitarie indipendenti. Queste aziende possono utilizzare questi dati (che non includono il tuo nome, indirizzo, indirizzo email o numero di telefono) sulle tue visite a questo e altri siti web per creare annunci pubblicitari su prodotti e servizi che potrebbero interessarti. Se desideri ulteriori informazioni a questo proposito e per conoscere le opzioni disponibili per impedire l'utilizzo di tali dati da parte di queste aziende, fai clic qui.
