MPlayer OSX Extended.

Posted by Gg aka Gotetrunks on March 27, 2009
Filed Under Apple/Mac, Software | Leave a Comment

Ieri ho fatto una ricerca per vedere quali sono i vari player video disponibili per OSX.
Ero alla ricerca di qualcosa tipo GOM Media Player per Windows, che ha una simpatica funzione che ti permette di resincronizzare i softsub al volo.
Purtroppo non ho trovato nulla per Mac, però mi sono imbattuto in questo progetto (non ufficale): MPlayer OSX Extended!
E si è rivelato essere un’ottima scoperta.
La versione ufficiale di Mplayer per OSX è ferma da un eone ormai, ed è un peccato perché secondo me, questo player è ottimo!
E’ il mio favorito per la sua leggerezza, per il fatto che apre di tutto e per la comodissima funzione che ti permette il rew e il ff di 10 sec. in 10 sec. semplicemente usando le frecce direzionali (o nel mio caso il remote abbinato a SofaControl). Pare una cavolata, ma guardando video sottotitolati, a volte capita di non riuscire a leggere tutta la frase, e 10 secondi di step indietro sono ottimi per rivedere la scena.
Cosa aggiunge questo Extended alla versione “originale”?

La cosa più importante per me è sicuramente il supporto per i sottotitoli in formato ass.
Ho spiegato in altre occasioni cosa siano. Ora vengono usati sempre più spesso, anche da chi era solito fare hardsub, in abbinamento al contenitore mkv, anch’esso sempre più diffuso, visto che è uno dei migliori per i video ad alta definizione con codec h264 (insieme ad mp4) e che permette di suddividere il video in capitoli, come per i dvd, anche se questa funzione non viene riconosciuta da molti player sotto OSX.
VLC ad esempio non vede la divisione in chapter degli mkv, mentre quel mastodonte di QuickTime+Perian sì.
Grazie a questa sua versione Extended anche MPlayer supporta la divisione in capitoli (ottima per saltare le opening ed andare all’inizio preciso preciso dell’anime ^_^) ed entra nell’olimpo dei “player definitivi”.
Infine vanno citati i controlli in fullscreen mode (visibili nello screeshot qui sopra) e alcuni filtri video applicabili al video in esecuzione.
Anche per gli aspect ratio le opzioni sono molte di più rispetto a quelle presenti su Mplayer originale, ma molte di più anche rispetto a VLC!!

Insomma, direi che in questo momento è il meglio che si possa avere sotto OSX, per completezza di funzioni e versatilità generale. Forse QT nella resa video gli è un po’ superiore, probabilmente per il tipo di codec usati, ma è anche quello che fa più storie con un sacco di formati di file, nonostante il buon Perian ci metta una grossa pezza.
Consigliatissimo!

PS: un ultima cosa. Per chi usa SofaControl, ho creato uno script per Mplayer OSX Extended, partendo da quello originale per Mplayer, il quale non funziona del tutto visto che alcuni comandi sono diversi. Lo trovate qui.

Print This Post

Torrent Client Battle Royale.

Posted by Gg aka Gotetrunks on March 16, 2009
Filed Under Apple/Mac, Software, WC...oops PC | Leave a Comment

1. µTorrent per Windows
2. µTorrent Beta per Mac
3. Transmission
Ecco la classifica finale di questa mini battle royale fra client torrent.
Composta solo dal podio.
Perché è così?
Perché secondo me, dopo giga e giga di file scaricati, penso che µTorrent per Windows sia il più stabile di tutti.
Stabile nel senso che è veloce a trovare peer, che ne trova molti di più di quanto non riesca a fare Transmission ad esempio e che soprattutto surclassa proprio quest’ultimo in costanza nella velocità di download!
Oltre a ciò è anche leggero con uso quasi impercettibile di risorse nonchè ricco di funzioni.
Il difetto più grande: gira sotto Windows! Per cui necessita almeno di una macchina virtuale per poter funzionare.
Per questo, per fortuna, c’è µTorrent per Mac.
E’ lì, al secondo posto. Non proprio a metà strada, ma direi più vicino al fratello che vive a Redmond che non al cugino nato e cresciuto a Cupertino.
Ha quasi la stessa stabilità nella gestione delle fonti e nella velocità, pur rimanendo leggermente inferiore.
E’ meno ricco di funzioni, ma ha tutto quello che serve (a meno chè non siate dietro un proxy).
Va anche detto che dei tre è il più giovane, ed è appena alla quarta beta pubblica rilasciata (mi pare). Ha notevoli margini di crescita!
Terzo ed ultimo della mia classifica è il sopravvalutato Transmission.
Sia chiaro: è un ottimo client!
E’ leggero, funziona bene, è cosmeticamente il migliore dei tre (ma questo è proprio moootlo soggetivo) ed ha alcune chicche (come la velocità di up/down visibile nell’icona del dock) che gli hanno comunque permesso di accedere al podio della BR!
Però secondo me ha anche troppi difetti per renderlo preferibile agli altri due.
Non è veloce come µTorrent, non tanto come picchi massimi, ma come costanza nel “tirar giù”.
Sui file appena rialsciati trova molte meno fonti degli altri client e soprattutto a volte capita che rimane fermo, sia un down che in up, per lunghissimi periodi.
La velocità spesso oscilla di continuo, a volte anche da altissima a bassissima, rendendo praticamente impossibile al software stesso il calcolo del tempo rimasto alla conclusione del download.
Questa instabilità di velocità c’è anche in upload.
Tenendo µTorrent con un limite di banda di 20K in uscita, riesco a navigare senza problemi. Se uso Transmission devo abbassarla a 15K per poter stare altrettanto tranquillo.
Infine µTorrent riesce a gestire con più tranquillità molti download contemporaneamente, mentre Transmission dopo il quinto in lista tende a vacillare ulteriormente in quanto a performance.
C’è una cosa dove Transmission per il momento è superiore al suo avversario sotto OS X, ovvero quando da un torrent contenente molti file volete scaricarne solo alcuni. µTorrent ha un bug per cui dopo un po’ che scarica blocca il torrent perché dice che non ha spazio sufficente sull’hard disk, cosa ovviamente non vera. Oltre a questo ha la tendenza a scaricare piccole parti anche dai file che avete scelto di non tirar giù cosa che invece Transmission non fa. Questo problema affligge solo la versione Mac di µTorrent, mentre con quella Windows non mi è mai successo.
Tutto quanto scritto qui e le mia opinione ovviamente derivano dalla mia esperienza. Io scarico per lo più fansub italiani di anime e spesso sono file usciti poche ore prima dall’inizio del mio download.
Nelle innumerevoli prove che ho fatto ho cercato di usare gli stessi file, alternando fra loro le applicazioni.
I client Mac usano la stessa porta di ascolto, per cui anche lì, ammesso che possa esserci un qualche vantaggio, hanno combattuto ad armi pari (la macchina virtuale con Windows ha un ip suo nella rete casalinga per cui nel redirect delle porte ne ha assegnata una diversa)!
Se scaricate solo distro linux, ost da LONE, roba da Demonoid, penso che non vi importi nulla di che client usate… verrà giù tutto a bomba comunque, anche con Tomato o terrent da linea di comando! (^_^)
Ma se vi capita roba un po’ più di “nicchia”, oppure condivisa poco e solo da italiani (viste le nostre pessime adsl), beh avere un client perfermante cambia la storia e anche di molto!
Torrent rende meglio se si scarino pochi file contemporaneamente, per cui vedere la lista che si allunga perché vai troppo piano peggiora ulteriormente le cose!

Print This Post

VCL 0.9.2 Grishenko.

Posted by Gg aka Gotetrunks on September 21, 2008
Filed Under Anime, Apple/Mac, Software | Leave a Comment

Premetto che prima di installare questa versione di vlc, ero fermo alla 0.8.6i Janus.
Quindi non so se sia una novità dell’ultima release del player o già fosse presente anche nelle precedenti, comunque sta di fatto che finalmente anche vlc supporta in maniera “completa” i sottotitoli in ass!!
Era ora!
Finalmente, oltre ai colori viene anche riconosciuto il tipo di font usato nel sottotitolo.
Se non è presente nella vostra libreria, mi pare di aver visto che comunque ne prende uno della stessa famiglia, per cui non stravolge quello che era stato pensato dal fansubber che ha creato il file ass.
Supportati anche gli effetti, spesso usati nei karaoke, come quelli, ad esempio, dove le parole appaiono mano a mano che vengono cantate.
Non capisco perché ci abbiano messo così tanto…
Ci sono ancora alcune cose da migliorare, come il fatto che se mettete in pausa anche il sub viene messo in pausa e sparisce dal video… un po’ scomodo direi, visto che a volte è necessario stoppare lo streaming per leggere le frasi più lunghe o quelle che rimangono a video per troppo poco tempo.
Altra cosa, non supporta la divisione in capitoli.
Ok, non è la cosa più importante del mondo, però dovete ammettere che è comoda.
Cioè se ti guardi 12 episodi di fila non è che puoi sempre star lì a vederti la sigla ogni volta e passare direttamente all’inizio della puntata con un click ha il suo bel perché.
L’accoppiata Quicktime più Perian rimane quindi ancora superiore, almeno su Mac.
Però va detto che il salto in avanti fatto da vlc è sicuramente notevole.
Ah, se ci fate caso, ora quando lanciate un mkv vedrete che, come accade anche in QT, l’apertura non è istantanea come prima ma ci mette un po’.
Probabilmente dipende dal fatto che gestisce in maniera diversa i file del contenitore mkv, e legge le informazioni contenute nel file ass.
Bene bene.
Le premesse ci sono tutte!
Vlc è un bel player, multipiattaforma e soprattutto leggero, molto più leggero di QT.
Speriamo che la 1.0 sia la versione definitiva!!!